去查网 logo

卷三盗贼类 唐尹判盗台盘盏

作者:
德清县乡官蔡应瑞,请女亲家朱乡官。大张筵席,命梨园子弟演戏劝酒。二家仆从众多,本是丛杂,又兼看戏者骈迹摩肩,越添闹攘。饮至二更方才散席。有邻舍贫民缪夺者,素好偷窃。其夜乘人杂之际,躲身厅房中,及人定后出而行窃,偷得台盘盏六副,兜匿于身。奈蔡府门皆落锁,不能得出,仍旧匿于厅房。待次早掌家者起开大门,缪夺伺厅上无人,突出门去。适蔡府家人京存质遇见,问曰:“你这早往我家来何干?”夺忙答曰:“将问你老相公揭借些米,厅上并无人出,想睡尚未起,故欲停会来。”存质曰:“我家不有米借,人不消来。”午间又欲请客,寻用昨日台盘盏,方知失落。遍问僮仆,皆云不知。老蔡曰:“此是你狗辈所偷,我今午请客且暂容你,待明日勘问。”京存质曰:“吾马蹄下人,岂不知法度,怎敢偷六副台盘盏,亦无可出用处。今早遇缪夺在我家出来,情若仓皇。问他何干,彼云来借米。吾意借米何故那早,或是此人所偷也。”老蔡曰:“台盏必是昨夜所失,今早何能偷得?”存质曰:“或昨夜偷不能得出,而今早方出,未可知也。”老蔡曰:“此亦有之,但无□□邻舍之人,勿轻易诬他,可密体访何如。”又数日,缪夺不闻蔡家有失盏动静,遂将一台盘倾来籴米买酒肉,在家作乐。存质探知之,报老蔡曰:“缪夺前籴米面,但今两日内多买酒肉,是他无疑矣。”老蔡命呼缪夺到,谓之曰:“五日前我请亲家时,失台盘盏六副,是你藏身夜偷,次日方出。我念尔贫难,可将原物还我,这里将银六两与你收鬻。若不吐还原物,定是告官,那时受刑受罪,悔之晚矣。”缪夺便拜天誓曰:“我前日为借米来,便诬我为贼。若偷得你台盘盏,便终身贫穷,求堕酆都。”老蔡见缪夺不认,命存质去抱告曰:
“状告为窃盗事:惯贼缪夺,偷盗为生。今月二十日,瑞家宴客。夺潜入户,偷去金盏六口、银台盘六件。次早出门,存质遇见。乞台法究,追赃给主。剪盗除恶,民安俗正。上告。”
缪夺去诉曰:
“状诉为仇诬事:刁棍京存质,淫色酗酒。插身贵宦,倚势横行。欺奸柳渭妻云氏,被捉贿灭。疑夺作鬼,致结仇果。伊主失落金银盏盘,唆诬夺盗充作手。被为恶淫奸民妻,反仇夺唆诬盗。被遇何不即搜?,殄淫正俗,劈诬救陷。叩诉。”唐县尹提来审问。京存质曰:“二十一日早,大门初开,缪夺欲从厅上逃出。是前夜躲身偷盏,因大门封锁,故次早方出,若去借米而来,何如许早乎?”缪夺曰:“存质奸柳渭之妻,被渭捉获,疑我主使,故唆主人告我为贼,以报私仇。若盗台盏被遇,当日何不即搜乎?”唐尹曰:“乡宦家人,奸人妻小此是有之。但彼亲夫未告,姑勿究论。缪夺为盗,此蔡乡官所告,存质乌能为力。蔡乡官平日是忠厚君子,所告必不虚。”遂将缪夺起,又不招,遂释之。唐尹曰:“汝有妻否?”夺曰:“有妻。”唐尹曰:“有家眷之人或不为盗,吾能辨之矣。你将两手来台,用朱笔亲于右手写‘金盏’二字,左手写‘银台盘’三字。过了三日后,若留得台盘盏字在,便不是盗,吾便放汝。若将字弄坏或请他人另写,你便是真盗,当问罪矣,且汝□□。”缪夺信之,谨护两手朱字不敢洗去。三日后,唐尹命拘缪夺之妻胥氏到,问曰:“你夫盗蔡乡官台盘盏是你所藏,可拿出还他,讨些收鬻与你罢。”胥氏早受夫嘱,坚辩曰:“我夫并无盗台盘盏之事。蔡乡官信家人搬弄,故诬捏我夫为盗。”唐尹曰:“这歪婆更无礼,你丈夫肯认,台盘盏尚在,只是要多给银两。蔡家已肯出六两了。我差人来□□□□,你反说并无,是你更反悔也。”拶起来,胥氏又不认。唐尹曰:“放拶,我找你丈夫来问。若说盏在而你不纳出,便活活打死你。”命禁子取出缪夺来,时胥氏跪伏案左,缪夺远跪阶下。唐尹高声问曰:“台盘盏尚在手否?”缪夺答曰:“台盘盏尚在。”唐尹曰:“是原的不是?”缪夺曰:“是原的,并未弄坏。”唐尹命禁子曰:“将缪夺押出外监候,明日两相交付来领银。”禁子不知谓何,仍将缪夺带出。唐尹曰:“选粗板子来,这妇人可恶,要打五十板。”发下打。胥氏惊曰:“老爷饶命。”唐尹曰:“你丈夫说原台盘盏尚在,并未弄坏,你亲耳听见,怎么说没有?”胥氏不知夫是说手上台盘盏字尚在,只疑夫已认了,便招曰:“只六片盏、五片盘在。”唐尹曰:“怎么又瞒一片盘?”胥氏曰:“日前倾来籴米了。”唐尹曰:“一片也罢。”便准收鬻银去。命皂隶即押胥氏,去取出原物来。再吊缪夺与妻并对,缄口无词,一款招认。乃以原物付蔡家领去。其一盘已倾煎,仍追完赃,方问徒去。唐尹判曰:
“审得缪夺生理不安,非为妄作。探囊箧,惟务袭取之图;钻穴逾墙,端利苞苴之得。秦宫狐白,时肆狗偷;汉廪粟红,日行鼠窃。里中鼐,罔畏彦方之知;梁尘逡巡,难冀仲兮之恕。以乡官之张宴款客,乃乘夜而入室潜身。金盏灿流霞,品重双南之价;银盘浮皎月,珍同十贝之明。执爵献酬,惟君子乃利于用也;衔杯拜舞,岂小人可卷而怀之。吏部醉瓮间,未盗酒器;大夫陈阶上,岂属慢藏。何物贼曹,无端移去六盏,依然俱在;实据真赃,一盘遽尔付倾,明征妻语。科赃既已满贯,决配亦在何疑。初犯虽轻,刺字以儆。”
按:此勘出贼赃,惟用赚出。同僚魏二尹问曰:“堂尊此判,真高出人意表。”唐公曰:“此吾观武署印判柴刀之事而得破也。”以此观之,则稽古之公案,信有资于发萌矣。

全部查询工具

关于我们免责声明联系我们网站地图最近更新

免责说明:本站为非营利性网站,本站内容全部由《去查网》从互联网搜集编辑整理而成,版权归原作者所有,如有冒犯,请联系我们删除。

Copyright © 2020 - 2024 quchaw.com All rights reserved.浙ICP备20019715号