卷 十 七
作者：祭器议永徽二年。礼部尚书许敬宗议籩豆之数曰。谨按光禄式。祭天地日月岳镇海瀆先蚕等。籩豆各四。宗庙。籩豆各十二。社稷先农等。籩豆各九。风师雨师等。籩豆各二。寻此式文。事实乖戾。社稷多於天地。似不贵多。风雨少於日月。又不贵少。且先农先蚕。俱为中祀。或四或六。理不可通。谨按礼记郊特牲云。籩豆之荐。水土之品。不敢用褻味。而贵多品。所以交於神明之义也。此即祭祀籩豆以多为贵。宗庙之数。不可踰郊。今请大祀同为十二。中祀同为十。小祀同为八。释奠准中祀。自余从座。並请依旧式。从之。
开元二十二年正月十八日敕文。宗庙致享。务在丰洁。礼经沿革。必本人情。籩豆之荐。或未能备物。宜令礼官学士。详议具奏。太常卿韦縚。请宗庙之奠。每座各加十二。又酒爵制度全小。仅无一合。执持甚难。请稍令宽大。仍望付尚书省集眾官详议。兵部侍郎张均。及职方郎中韦述等议曰。谨按礼祭统曰。凡天之所生。地之所长。苟可荐者。莫不咸在。圣人知孝子之情深。而物类之无限。故为之节制。使有常礼。物有其品。器有其数。上自天子。下至公卿。贵贱差降。无相踰越。百代常行。无易之道也。左传曰。饗以训恭俭。宴以示慈惠。恭俭以行礼。慈惠以布政。享之与宴。犹且异文。祭奠所陈。固不同矣。今欲取甘旨之物。肥浓之味。隨所有者。皆充祭用。苟踰旧制。其何限焉。虽籩豆有加。岂能备也。传曰。大羹不致。粢盛不凿。昭其俭也。若以今之珍饌。平生所习。求神无方。何必师古。自汉以降。诸陵皆有寢宫。岁时朔望。荐以常饌。此既常行。亦足尽至孝之情矣。宗庙正礼。宜依典故。率意变革。人情所难。又按旧制。一升曰爵。五升曰散。礼器称宗庙之祭。贵者献以爵。贱者献以散。此明贵小贱大。示之节俭。岂可舍先王之道。以徇一时之所尚。废弃礼经。以从流俗。裂冠毁冕。將安用之。君子爱人以礼。不求苟合。况在宗庙。敢忘旧章。请依古制。庶可经久。太子宾客崔沔议曰。窃闻识礼乐之情者能作。知礼乐之文者能述。述作之义。圣贤所重。礼乐之本。古今所崇。变而通之。所以久也。所谓变者。变其文也。所谓通者。通其情也。祭祀之典。肇於太古。人所饮食。必先荐献。未有火化。茹毛饮血。则有毛血之荐。未有麴糱。汙樽抔饮。则有元酒之奠。施及后王。礼物渐备。作为酒醴。用其牺牲。以致馨香。以极丰洁。故有三牲八簋之盛。五齐九献之殷。然神道至元。可存而不可测也。祭礼至敬。可备而不可废也。是以毛血腥爓。元尊牺象。靡不毕登于明荐矣。然而荐贵於新。味不尚褻。虽则备物。犹存节制。故礼云天之所生。地之所长。苟可荐者。莫不咸在。备物之情也。夫曰三牲之俎。八簋之实。美物备矣。昆虫之异。草木之实。阴阳之物备矣。此节制之文也。鉶俎籩豆。簠簋尊罍之实。皆周人之时饌也。其用通於燕享宾客。而周公制礼。咸与毛血元酒。同荐於先。晋中郎卢諶。近古之知礼者。著家祭礼。皆晋时常食。不復纯用旧文。然则当时饮食。不可闕於祭祀明矣。是变礼文而通其情也。我国家由礼立训。因时制范。考图史於前典。稽周汉之旧仪。清庙时享。礼饌毕陈。用周制也。而古式存焉。园寢上食。时饌具设。遵汉法也。而珍味极焉。职贡来祭。致远物也。有新必荐。顺时令也。苑囿之內。躬稼所收。蒐狩之时。亲发所中。割鲜择美。荐而后食。尽诚\敬也。若此至矣。復何加焉。但当申敕有司。祭神如在。其进贡珍羞。或时物鲜美。考诸祀典。无有漏略。皆详名目。编诸甲令。因宜而荐。以类相从。则鲜肥尽在。不必加於籩豆之数也。至於祭器。隨物所宜。故太羹古食也。盛於豋。豋。古器也。和羹时饌也。盛於鉶。鉶。时器也。亦有古饌而盛於时器。故毛血盛於盘。元酒盛於尊。未有荐时饌而追用古器者。由古质而今文。便於事也。虽加籩豆十二。未足以尽天下美物。而措诸清庙。有兼倍之之名。近於侈矣。又按汉书艺文志。墨家之流。出於清庙。是以贵俭。由此观之。清庙之不尚於奢。旧矣。太常所请。恐未可行。又称酒爵全小。须加广大。窃据礼文。有以小为贵者。献以爵。贵其小也。小不及制。敬而非礼。是有司之失其传也。固可隨失釐正。无待议而后革。未知今制。何所依准。请兼详今式。据文而行。礼部员外郎杨仲昌议曰。郑玄云。生人尚褻食。鬼神则不然。春秋曰。苹蘩薀藻之菜。潢汙行潦之水。可荐于鬼神。又曰。太羹不致。粢盛不凿。此明君人者有国奉先。敬神严享。岂肥浓以为尚。將俭约以表诚\。则陆海之物。鲜肥之类。既乖礼文之情。而变作者之法。皆充祭用。非所宜也。易曰。樽酒簋。贰用缶。纳约自牖。此明祭尚简易。不在繁奢。所以一樽之酒。贰簋之奠。为明祀也。荐肥浓则褻味有登。加籩爵则事非师古。与其別行新制。宁如谨守旧章。又汉家园陵。八节上食。自兹以降。代行其典。贞观之后。礼法刊定。今陵寢见有八节之奠。兼朔望常食。圣心追远。每物加荐。不敢黷於宗庙。请施行之于园陵。愚忝主司。顾非知礼。布之执事。惟裁择焉。户部郎中杨伯成。左卫兵曹参军刘秩。皆建议以为请依旧礼。於是宰臣具沔述等议以奏。上曰。享祀粢盛。实思丰洁。不应法制者。亦不可用。於是更令太常。量加品味。韦縚又请每室加籩豆各六。每四时异品。以当时新果及珍羞同荐。制可之。又酌献酒爵。上令用龠升一升。合於古义。而多少適中。自是常依行焉。大歷元年七月五日敕。南郊太庙祭器。令所司造两副供用。一副贮库。诸坛庙祭器。更別造一副。诸杂用者。亦宜別造。不得效庙及诸坛祭器。
庙灾变开元五年正月二日。太庙四室崩。上素服避正殿。迎神主于太极殿。初。將幸东都。而太庙崩。召宰臣宋璟苏頲问其故。对曰。今三年之制未毕。诚\不可幸。凡灾变之发。皆所以明儆诫。陛下宜增崇大道。以答天意。且停幸东都。上又召姚崇。对曰。太庙殿本是苻坚时所造。隋文帝创立新都。移宇文庙故殿。改造此庙。岁月滋深。朽蠹而毁。山有朽壤。尚不免崩。木朽而摧。偶与行期相会。不是缘行乃崩。且天子以四海为家。陛下为关中不熟。所以为人行幸。上曰。卿言正合朕意。遂幸东都。右散骑常侍褚无量请脩德。諫曰。臣闻尚书洪范传曰。王者阴盛阳微。则先祖见其变。昔成汤遇旱。引事自责云。女謁盛邪。今太庙毁坏。即是先祖见变。后宫之中。非所幸者。亲享之后。简出少多。以应其变。又窃闻左右近臣妄奏云。国家太庙。其材木本是苻坚时旧殿按括地志云。隋文帝创立新都。移宇文庙故殿改造此庙。原非苻坚及宇文氏所作也。况我国家及隋文帝。贵为天子。富有四海。岂復递取苻坚之旧殿。以充太庙者乎。此则言偽而辨。殊不足採纳。伏愿精选举。用贤良。节奢靡。轻赋税。继绝世。慎刑罚。纳諫諍。察諂諛。夫如是则人和。人和则气和。气和则天地和矣。人天和会。灾异自销。伏愿虔奉神心。克谨天诫。十月七日。伊闕人孙平子上封事曰。臣窃见今年正月。太庙毁。此乃躋二帝之所致也。臣按左传。君薨卒哭而祔。祔而作主。特祀于主。烝尝禘于庙。今日有违於此也。昔鲁文公二年。宗伯弗忌躋僖公于閔公上。后致太室坏。春秋异而书之。今日有同於彼也。君子以弗忌为失礼。又按五行志书。僖公虽兄。尝为閔公臣。臣居君上。是为失礼也。故太室坏。且兄臣於弟。犹不可躋之弟上。况弟臣于兄。岂可躋弟于兄上邪。昔庄公三十二年薨。閔公二年吉禘。自薨至禘。尚有二年。春秋犹非之。失礼。况夏崩冬禘。不亦太速乎。且太庙中央曰太室。尊高象也。鲁自是陵夷。將墮周公之祀。臣据此断之。即太庙毁。亦今日將欲陵夷之象。墮先帝之祀也。斯亦上天祐我唐国。乃降此灾。以陛下去年禘孝和于別室。告祭于太庙。未祭孝和。先祭太上皇。此乃与僖閔事同。先臣后君也。昔躋兄弟上。今令弟先兄祭。过有甚于古也。昔登臣君上。今亦如之。事岂不同邪。昔太室坏。今太庙毁。变岂不同邪。若以兄弟同昭。则不合出置別庙。若以臣子一例。则孝和合进为昭。昔武氏篡国十五余年。孝和挺剑龙飞。再兴唐祚。反正朔服色。咸依贞观故事。此即有大功於天下也。今禘于別室。是废先圣之训。弃中兴之功。下君上臣。轻长重幼。昔晋太康五年。宣帝庙地陷。梁折。八年正月。太庙殿陷。改作殿宇。更营新庙。远致名材。杂以铜柱。自八年九月造。至十年四月乃成。十一月。又梁折毁坏。由此言之。天降灾谴。非枯朽也。晋不知过。天下分崩。王室大乱。特望天恩。少垂详察。速召宰相已下谋\议。移孝和入庙。何必苦违礼典。以同鲁晋。詔下礼官议。太常博士陈贞节冯宗苏献等议曰。王制。天子七庙。三昭三穆并太祖而七。昭穆者。父子之位。则知七世之庙。无兄弟之义矣。殷继成汤。至于帝乙。父子兄弟。十有二君。其正世止六而已。易干凿度曰。殷之帝乙。六世王也。此则兄弟不数为世之明据也。又殷人六庙。亲庙四並汤而六。殷世兄弟四人。相次为君。若以为世。便当上毁四室。如此则无復祖禰之祭矣。古之庙位。自禰已上。极于太祖。虽数溢迭毁。隨而上迁。三昭三穆。未尝有闕也。又礼。大宗无子。则立支子。又曰。为人后者为支子。无兄弟相为后之文。所以舍至亲取远属。盖以兄弟一体。无父子之道。故父子曰继。兄弟曰及。礼。兄弟不相入庙者。假如兄弟代立。孙姪承统。告享之日。不得称嗣子嗣孙。则当上列云伯考伯祖。下系云姪子姪孙。此乃成七庙之位号。不成继统之义焉。斯又不可之甚也。又殷十二世。惟三祖三宗。明兄弟相及。自別立庙。不必继之七世。后汉世祖。列序七庙。而惠帝不入其数。岂非文帝之嫡兄乎。及文武代立。子孙克昌。为汉之大宗。晋景亦晋文之兄。缘景帝绝嗣。不列七庙之数。何以知之。据永兴元年告諡。世祖称景帝为从祖也。若以晋武越次尊崇其父。而致庙坏。遂及乱亡。何因汉氏迁出惠帝。宗尊文帝。而享世二十有四。歷年四百三十。殷庙何尝见崩。汉庙未始经折。殷汉之盛。委而不言。鲁晋之灾。引以为喻。是以春秋书太室坏者。乃垂明诫。何必閔僖。晋太庙所以毁折者。天诛奢丽。不以迁庙。然天子七庙。诸侯五庙。辨贵贱之差也。父子相继。亿万人之心也。昭穆列序。重继统之义也。今孝和皇帝若与圣真皇帝相亚。在庙止成六世。何以辨贵贱乎。裔嗣绝灭。何以宗后世乎。昭穆失序。何以成继统之义乎。况国家远遵殷之阳甲。近法汉之成帝。特以孝和实中兴之明主。开百世不毁之庙。別立园寢。永以寧神。岁时烝尝。与国终始。有何不可乎。平子云。太庙崩。缘躋圣贤所致。引僖公薨迁居閔公之上。称为逆祀。取类当今。然孝和升新寢之后。圣真皇帝方上祔高宗。斯则未尝一日躋居孝和之上。引兹为证。岂非诬罔朝廷邪。平子不识忌讳。肆其狂瞽。危言高论。谤訕朝廷。引衰晋之朝。比圣明之世。言偽而辨。礼所不容。状入。久不决。上令宰臣召平子与礼官对定可否。博士固执前议。平子口辨所引。咸有经据。献等又不能屈之。时苏頲知政事。以献是从祖之兄。颇党之。议竟不行。平子上论不置。遂以平子为廉州都城县尉。议者以平子之议是也。
至德二载十一月十五日。新作九庙神主。于长安殿安置。上亲享之。先是。京师宗庙被焚。上在彭城。原使人陷没于凤翔。先作神主。及是迎享。初。肃宗將復宫闕。遣左司郎中李巽先行告庙之礼。工部尚书顏真卿谓礼仪使崔器曰。春秋时。新宫灾。鲁成公三日哭。今太庙为盗焚毁。宜筑坛于野。皇帝向东哭。然后遣使。事竟不行。又曰。告庙祝文称嗣皇帝。上皇在蜀。称嗣可乎。器遽奏改之。中旨叹重宣劳焉。先是。御史大夫严郢为协律郎。知东都太庙。时安禄山陷东都。郢潜奉九庙神主于私第。至至德三载。东都收復。有司备法驾迎神主归于太庙。以功迁大理司直。广德初。代宗自陕將还。尚书右丞顏真卿。请皇帝先謁五陵庙。然后还宫。宰相元载谓真卿曰。公所见甚美。其如不合事宜何。真卿曰。用舍在相公耳。言者何罪。然朝廷之事。岂堪相公再破除邪。
建中二年二月。復肃宗神座于寢宫。初。宝应中。西戎犯京师。焚建陵之寢。至是始创復焉。
元和十一年正月。宗正寺奏。建陵黄堂南面丹景门。去年十一月。被贼\斫破门戟四十七竿。詔曰。所由闕于周防。敢尔侵犯。各据事状。宜有科惩。知山门押官决六十。削一任官。？骑三卫。並决四十。陵令马敘。罚一季俸料。陵丞李建。罚一月俸。宗正卿李上公。罚一月俸。大中五年十二月。景陵有贼\惊动。斫损神门戟架等。至六年四月。下詔曰。景陵神门。盗伤法物。其贼\既抵极法。官吏等须有惩责。宗正卿及陵令县令。已从別敕处分。京兆尹邦畿不能肃清。封部责帅之义。其何以逃。宜罚两月俸料。其日。贬宗正卿李文举为睦州刺史。陵令吴阅为岳州司马。奉先县令裴让为隨州司马。权知县事主簿张行之为邵州司户。陵丞李咸停见任。仍殿三选。所由节级等科责。
光启元年三月。中书门下奏曰。伏以前年冬月有震。俄然巡幸。主司宗祝。迫以仓徨移蹕凤翔。未敢陈奏。今將回鑾輅。皆举典章。清庙再营。孝思式备。伏请降敕命。委所司参详典礼脩奉。詔从之。又脩奉太庙使宰相郑延昌奏。太庙大殿十一室。二十三间。十一架。功绩至大。兼宗庙制度有数。难为损益。今不审依元料。脩奉为復。更有商量。下礼官详议。太常博士殷盈孙议曰。如依元料。难以速成。况帑藏方虚。须资变礼。窃以至德二载。以新脩太庙未成。其新造神主。权于长安殿安置。便行享告之礼。如同宗庙之仪。以俟庙成。方为迁祔。今京城除充大內及正衙外。別无殿宇。伏闻先有詔旨。欲以少府监大厅。权充太庙。其厅五间。伏缘十一室于五间之中。陈设隘狭。请更接续。建成十一间。以备十一室荐享之所。其三太后庙。即于监內取西南屋三间。以备三室告享之所。詔从之。
其年十二月。僖宗再幸宝鸡。其太庙十一室。并祧庙八室。及孝明太皇太后等別庙三室神主。缘室法物。宗正寺官属奉之。隨驾至鄠县。为盗所劫。三年二月。车驾自兴元还京。以宫室未备。权驻凤翔。太常礼院奏皇帝还宫。先謁太庙。今宗庙焚毁。神主失坠。请准例脩奉者。礼官议曰。按春秋新宫灾。三日哭。传曰。新宫。宣公庙也。三日哭。礼也。按国史开元五年正月二十日。太庙四室摧毁。时神主皆存。迎奉于太极殿安置。元宗素服避正殿。宝应元年。肃宗还京师。以宗庙焚毁。於光顺门外设次。向庙哭。歷检故事。不见百官奉慰之仪。然上既素服避殿。百官奉慰。亦合情理。窃循故事。比附参详。恐须宗正寺具宗庙灾毁神主失坠事由申奏。皇帝素服避殿受慰讫。輟朝三日。下詔委少府监。择日依礼改造列圣神主。詔从之。缘庙裁制上干封元年六月二十三日詔。朕每惟宗庙至敬。虔诚\祼享。而二等一奠。情有未安。思革旧章。用崇严配。自今已后。宗庙荐享爵及簠簋豋鉶。各宜別奠。其余牢饌。並依常典。
仪凤二年二月二十九日。太常以仲春告祥瑞于太庙。上令礼官征求故实。太常博士贾大隱对曰。古者祭以首时。荐用仲月。近代相承。元日奏祥瑞。二月然后告太庙。盖缘告必有荐。便于礼也。又检贞观已来。敕令无文。礼司因循。不知所起。上令依旧行焉。
开元十五年二月十五日敕。享宗庙。差左右丞相尚书嗣王郡王摄三公行事。若人数不足。通取诸司三品以上长官。自余祭享。差诸司长官及五品已下清官。至二十三年正月二十日。自今已后。有大祭。宜差丞相特进少保少傅尚书宾客御史大夫摄行事。至二十五年七月八日敕。太庙每至五饗之日。应摄三公。令中书门下及丞相师傅尚书御史大夫嗣王郡王中拣择德望高者通摄。余司不在差限。至二十七年二月七日制。宗庙致敬。必先于如在。神人所依。无取于非族。其应太庙五享。宜于宗子及嗣王郡王中拣择有德望者。令摄三公行事。其异姓官。更不须令摄。
二十一年二月十日敕。太庙九室。室长各三人。于见任斋郎中。拣择有景行。諳闲仪注者。送名礼部奏补。仍给厨食。满十年与官。至天宝十载正月十日敕文。庙者貌也。取象存焉。礼由情起。因心则感。太庙宜制內官。以备严奉。仍于庙外造一院安置。庶申罔极之恩。无忘事生之礼。宜于旧中宗庙院安置內官。其室长停。不须更补。內官。自肃宗剋復京城后。遂废。至干元元年四月二十八日。宗正卿李遵奏。每室准格各置室长三人。至十年並皆与官。中间李彭奏停。伏望准格更置。敕旨依。贞元元年四月十三日敕。准建中三年二月二十三日敕。东都祠祭既停。其郊社斋郎。不合更置並停者。其东都太庙斋郎室长。请准郊社例停废。二十四年七月二十九日敕。宗庙祭享。籩豆宜加獐鹿鶉兔野鸡等料。夏秋供腊。春冬供鲜。仍令所司祭前十日。具数申省。准料令殿中省供送。至天宝五载四月十六日詔。祭神如在。传诸古训。以多为贵。著在礼经。膟膋之仪。盖昔贤之尚质。甘旨之品。亦孝子之尽诚\。既切因心。方资变礼。其已后享太庙。宜料外每室加常食一牙盘。仍令所司。务尽丰洁。至十一载闰三月二十九日敕。每月朔望日。宜令尚食荐太庙。每一室一牙盘。內官荐享。仍五日一开门洒埽。至贞元十二年十月十三日敕。太庙九室。及昭德皇后庙。每月朔望两享。祭食共一十台盘。先是尚食造供。今月八日。中书门下奉宣进止。宜令宗正与太常计会。各令所司办集。不须更待尚食供送。
天宝三载四月五日詔。顷四时有事于太庙。两京同日告享。虽卜吉辰。俱遵上日。而义深如在。礼或有乖。自今已后。两京宜各別择吉日告享。九载十一月敕。自今已后。每亲告献太清太微宫。及太庙。改为朝献。有司行事为荐献。巡陵为朝拜。有司行事为拜陵。告宗庙与祭天地饗祀祝文。改昭告为昭荐。以为告者临下之制故也。贞元元年十一月。有事于郊庙。太常博士陆贄奏。请准礼用祝板。祭毕焚之。
六年正月七日。祭官有惨服。既葬公除。及闻哀假满者。请许吉服赴宗庙之祭。其同宫未葬。虽公除者。请依前禁之。
开元二十二年正月十八日敕文。宗庙致享。务在丰洁。礼经沿革。必本人情。籩豆之荐。或未能备物。宜令礼官学士。详议具奏。太常卿韦縚。请宗庙之奠。每座各加十二。又酒爵制度全小。仅无一合。执持甚难。请稍令宽大。仍望付尚书省集眾官详议。兵部侍郎张均。及职方郎中韦述等议曰。谨按礼祭统曰。凡天之所生。地之所长。苟可荐者。莫不咸在。圣人知孝子之情深。而物类之无限。故为之节制。使有常礼。物有其品。器有其数。上自天子。下至公卿。贵贱差降。无相踰越。百代常行。无易之道也。左传曰。饗以训恭俭。宴以示慈惠。恭俭以行礼。慈惠以布政。享之与宴。犹且异文。祭奠所陈。固不同矣。今欲取甘旨之物。肥浓之味。隨所有者。皆充祭用。苟踰旧制。其何限焉。虽籩豆有加。岂能备也。传曰。大羹不致。粢盛不凿。昭其俭也。若以今之珍饌。平生所习。求神无方。何必师古。自汉以降。诸陵皆有寢宫。岁时朔望。荐以常饌。此既常行。亦足尽至孝之情矣。宗庙正礼。宜依典故。率意变革。人情所难。又按旧制。一升曰爵。五升曰散。礼器称宗庙之祭。贵者献以爵。贱者献以散。此明贵小贱大。示之节俭。岂可舍先王之道。以徇一时之所尚。废弃礼经。以从流俗。裂冠毁冕。將安用之。君子爱人以礼。不求苟合。况在宗庙。敢忘旧章。请依古制。庶可经久。太子宾客崔沔议曰。窃闻识礼乐之情者能作。知礼乐之文者能述。述作之义。圣贤所重。礼乐之本。古今所崇。变而通之。所以久也。所谓变者。变其文也。所谓通者。通其情也。祭祀之典。肇於太古。人所饮食。必先荐献。未有火化。茹毛饮血。则有毛血之荐。未有麴糱。汙樽抔饮。则有元酒之奠。施及后王。礼物渐备。作为酒醴。用其牺牲。以致馨香。以极丰洁。故有三牲八簋之盛。五齐九献之殷。然神道至元。可存而不可测也。祭礼至敬。可备而不可废也。是以毛血腥爓。元尊牺象。靡不毕登于明荐矣。然而荐贵於新。味不尚褻。虽则备物。犹存节制。故礼云天之所生。地之所长。苟可荐者。莫不咸在。备物之情也。夫曰三牲之俎。八簋之实。美物备矣。昆虫之异。草木之实。阴阳之物备矣。此节制之文也。鉶俎籩豆。簠簋尊罍之实。皆周人之时饌也。其用通於燕享宾客。而周公制礼。咸与毛血元酒。同荐於先。晋中郎卢諶。近古之知礼者。著家祭礼。皆晋时常食。不復纯用旧文。然则当时饮食。不可闕於祭祀明矣。是变礼文而通其情也。我国家由礼立训。因时制范。考图史於前典。稽周汉之旧仪。清庙时享。礼饌毕陈。用周制也。而古式存焉。园寢上食。时饌具设。遵汉法也。而珍味极焉。职贡来祭。致远物也。有新必荐。顺时令也。苑囿之內。躬稼所收。蒐狩之时。亲发所中。割鲜择美。荐而后食。尽诚\敬也。若此至矣。復何加焉。但当申敕有司。祭神如在。其进贡珍羞。或时物鲜美。考诸祀典。无有漏略。皆详名目。编诸甲令。因宜而荐。以类相从。则鲜肥尽在。不必加於籩豆之数也。至於祭器。隨物所宜。故太羹古食也。盛於豋。豋。古器也。和羹时饌也。盛於鉶。鉶。时器也。亦有古饌而盛於时器。故毛血盛於盘。元酒盛於尊。未有荐时饌而追用古器者。由古质而今文。便於事也。虽加籩豆十二。未足以尽天下美物。而措诸清庙。有兼倍之之名。近於侈矣。又按汉书艺文志。墨家之流。出於清庙。是以贵俭。由此观之。清庙之不尚於奢。旧矣。太常所请。恐未可行。又称酒爵全小。须加广大。窃据礼文。有以小为贵者。献以爵。贵其小也。小不及制。敬而非礼。是有司之失其传也。固可隨失釐正。无待议而后革。未知今制。何所依准。请兼详今式。据文而行。礼部员外郎杨仲昌议曰。郑玄云。生人尚褻食。鬼神则不然。春秋曰。苹蘩薀藻之菜。潢汙行潦之水。可荐于鬼神。又曰。太羹不致。粢盛不凿。此明君人者有国奉先。敬神严享。岂肥浓以为尚。將俭约以表诚\。则陆海之物。鲜肥之类。既乖礼文之情。而变作者之法。皆充祭用。非所宜也。易曰。樽酒簋。贰用缶。纳约自牖。此明祭尚简易。不在繁奢。所以一樽之酒。贰簋之奠。为明祀也。荐肥浓则褻味有登。加籩爵则事非师古。与其別行新制。宁如谨守旧章。又汉家园陵。八节上食。自兹以降。代行其典。贞观之后。礼法刊定。今陵寢见有八节之奠。兼朔望常食。圣心追远。每物加荐。不敢黷於宗庙。请施行之于园陵。愚忝主司。顾非知礼。布之执事。惟裁择焉。户部郎中杨伯成。左卫兵曹参军刘秩。皆建议以为请依旧礼。於是宰臣具沔述等议以奏。上曰。享祀粢盛。实思丰洁。不应法制者。亦不可用。於是更令太常。量加品味。韦縚又请每室加籩豆各六。每四时异品。以当时新果及珍羞同荐。制可之。又酌献酒爵。上令用龠升一升。合於古义。而多少適中。自是常依行焉。大歷元年七月五日敕。南郊太庙祭器。令所司造两副供用。一副贮库。诸坛庙祭器。更別造一副。诸杂用者。亦宜別造。不得效庙及诸坛祭器。
庙灾变开元五年正月二日。太庙四室崩。上素服避正殿。迎神主于太极殿。初。將幸东都。而太庙崩。召宰臣宋璟苏頲问其故。对曰。今三年之制未毕。诚\不可幸。凡灾变之发。皆所以明儆诫。陛下宜增崇大道。以答天意。且停幸东都。上又召姚崇。对曰。太庙殿本是苻坚时所造。隋文帝创立新都。移宇文庙故殿。改造此庙。岁月滋深。朽蠹而毁。山有朽壤。尚不免崩。木朽而摧。偶与行期相会。不是缘行乃崩。且天子以四海为家。陛下为关中不熟。所以为人行幸。上曰。卿言正合朕意。遂幸东都。右散骑常侍褚无量请脩德。諫曰。臣闻尚书洪范传曰。王者阴盛阳微。则先祖见其变。昔成汤遇旱。引事自责云。女謁盛邪。今太庙毁坏。即是先祖见变。后宫之中。非所幸者。亲享之后。简出少多。以应其变。又窃闻左右近臣妄奏云。国家太庙。其材木本是苻坚时旧殿按括地志云。隋文帝创立新都。移宇文庙故殿改造此庙。原非苻坚及宇文氏所作也。况我国家及隋文帝。贵为天子。富有四海。岂復递取苻坚之旧殿。以充太庙者乎。此则言偽而辨。殊不足採纳。伏愿精选举。用贤良。节奢靡。轻赋税。继绝世。慎刑罚。纳諫諍。察諂諛。夫如是则人和。人和则气和。气和则天地和矣。人天和会。灾异自销。伏愿虔奉神心。克谨天诫。十月七日。伊闕人孙平子上封事曰。臣窃见今年正月。太庙毁。此乃躋二帝之所致也。臣按左传。君薨卒哭而祔。祔而作主。特祀于主。烝尝禘于庙。今日有违於此也。昔鲁文公二年。宗伯弗忌躋僖公于閔公上。后致太室坏。春秋异而书之。今日有同於彼也。君子以弗忌为失礼。又按五行志书。僖公虽兄。尝为閔公臣。臣居君上。是为失礼也。故太室坏。且兄臣於弟。犹不可躋之弟上。况弟臣于兄。岂可躋弟于兄上邪。昔庄公三十二年薨。閔公二年吉禘。自薨至禘。尚有二年。春秋犹非之。失礼。况夏崩冬禘。不亦太速乎。且太庙中央曰太室。尊高象也。鲁自是陵夷。將墮周公之祀。臣据此断之。即太庙毁。亦今日將欲陵夷之象。墮先帝之祀也。斯亦上天祐我唐国。乃降此灾。以陛下去年禘孝和于別室。告祭于太庙。未祭孝和。先祭太上皇。此乃与僖閔事同。先臣后君也。昔躋兄弟上。今令弟先兄祭。过有甚于古也。昔登臣君上。今亦如之。事岂不同邪。昔太室坏。今太庙毁。变岂不同邪。若以兄弟同昭。则不合出置別庙。若以臣子一例。则孝和合进为昭。昔武氏篡国十五余年。孝和挺剑龙飞。再兴唐祚。反正朔服色。咸依贞观故事。此即有大功於天下也。今禘于別室。是废先圣之训。弃中兴之功。下君上臣。轻长重幼。昔晋太康五年。宣帝庙地陷。梁折。八年正月。太庙殿陷。改作殿宇。更营新庙。远致名材。杂以铜柱。自八年九月造。至十年四月乃成。十一月。又梁折毁坏。由此言之。天降灾谴。非枯朽也。晋不知过。天下分崩。王室大乱。特望天恩。少垂详察。速召宰相已下谋\议。移孝和入庙。何必苦违礼典。以同鲁晋。詔下礼官议。太常博士陈贞节冯宗苏献等议曰。王制。天子七庙。三昭三穆并太祖而七。昭穆者。父子之位。则知七世之庙。无兄弟之义矣。殷继成汤。至于帝乙。父子兄弟。十有二君。其正世止六而已。易干凿度曰。殷之帝乙。六世王也。此则兄弟不数为世之明据也。又殷人六庙。亲庙四並汤而六。殷世兄弟四人。相次为君。若以为世。便当上毁四室。如此则无復祖禰之祭矣。古之庙位。自禰已上。极于太祖。虽数溢迭毁。隨而上迁。三昭三穆。未尝有闕也。又礼。大宗无子。则立支子。又曰。为人后者为支子。无兄弟相为后之文。所以舍至亲取远属。盖以兄弟一体。无父子之道。故父子曰继。兄弟曰及。礼。兄弟不相入庙者。假如兄弟代立。孙姪承统。告享之日。不得称嗣子嗣孙。则当上列云伯考伯祖。下系云姪子姪孙。此乃成七庙之位号。不成继统之义焉。斯又不可之甚也。又殷十二世。惟三祖三宗。明兄弟相及。自別立庙。不必继之七世。后汉世祖。列序七庙。而惠帝不入其数。岂非文帝之嫡兄乎。及文武代立。子孙克昌。为汉之大宗。晋景亦晋文之兄。缘景帝绝嗣。不列七庙之数。何以知之。据永兴元年告諡。世祖称景帝为从祖也。若以晋武越次尊崇其父。而致庙坏。遂及乱亡。何因汉氏迁出惠帝。宗尊文帝。而享世二十有四。歷年四百三十。殷庙何尝见崩。汉庙未始经折。殷汉之盛。委而不言。鲁晋之灾。引以为喻。是以春秋书太室坏者。乃垂明诫。何必閔僖。晋太庙所以毁折者。天诛奢丽。不以迁庙。然天子七庙。诸侯五庙。辨贵贱之差也。父子相继。亿万人之心也。昭穆列序。重继统之义也。今孝和皇帝若与圣真皇帝相亚。在庙止成六世。何以辨贵贱乎。裔嗣绝灭。何以宗后世乎。昭穆失序。何以成继统之义乎。况国家远遵殷之阳甲。近法汉之成帝。特以孝和实中兴之明主。开百世不毁之庙。別立园寢。永以寧神。岁时烝尝。与国终始。有何不可乎。平子云。太庙崩。缘躋圣贤所致。引僖公薨迁居閔公之上。称为逆祀。取类当今。然孝和升新寢之后。圣真皇帝方上祔高宗。斯则未尝一日躋居孝和之上。引兹为证。岂非诬罔朝廷邪。平子不识忌讳。肆其狂瞽。危言高论。谤訕朝廷。引衰晋之朝。比圣明之世。言偽而辨。礼所不容。状入。久不决。上令宰臣召平子与礼官对定可否。博士固执前议。平子口辨所引。咸有经据。献等又不能屈之。时苏頲知政事。以献是从祖之兄。颇党之。议竟不行。平子上论不置。遂以平子为廉州都城县尉。议者以平子之议是也。
至德二载十一月十五日。新作九庙神主。于长安殿安置。上亲享之。先是。京师宗庙被焚。上在彭城。原使人陷没于凤翔。先作神主。及是迎享。初。肃宗將復宫闕。遣左司郎中李巽先行告庙之礼。工部尚书顏真卿谓礼仪使崔器曰。春秋时。新宫灾。鲁成公三日哭。今太庙为盗焚毁。宜筑坛于野。皇帝向东哭。然后遣使。事竟不行。又曰。告庙祝文称嗣皇帝。上皇在蜀。称嗣可乎。器遽奏改之。中旨叹重宣劳焉。先是。御史大夫严郢为协律郎。知东都太庙。时安禄山陷东都。郢潜奉九庙神主于私第。至至德三载。东都收復。有司备法驾迎神主归于太庙。以功迁大理司直。广德初。代宗自陕將还。尚书右丞顏真卿。请皇帝先謁五陵庙。然后还宫。宰相元载谓真卿曰。公所见甚美。其如不合事宜何。真卿曰。用舍在相公耳。言者何罪。然朝廷之事。岂堪相公再破除邪。
建中二年二月。復肃宗神座于寢宫。初。宝应中。西戎犯京师。焚建陵之寢。至是始创復焉。
元和十一年正月。宗正寺奏。建陵黄堂南面丹景门。去年十一月。被贼\斫破门戟四十七竿。詔曰。所由闕于周防。敢尔侵犯。各据事状。宜有科惩。知山门押官决六十。削一任官。？骑三卫。並决四十。陵令马敘。罚一季俸料。陵丞李建。罚一月俸。宗正卿李上公。罚一月俸。大中五年十二月。景陵有贼\惊动。斫损神门戟架等。至六年四月。下詔曰。景陵神门。盗伤法物。其贼\既抵极法。官吏等须有惩责。宗正卿及陵令县令。已从別敕处分。京兆尹邦畿不能肃清。封部责帅之义。其何以逃。宜罚两月俸料。其日。贬宗正卿李文举为睦州刺史。陵令吴阅为岳州司马。奉先县令裴让为隨州司马。权知县事主簿张行之为邵州司户。陵丞李咸停见任。仍殿三选。所由节级等科责。
光启元年三月。中书门下奏曰。伏以前年冬月有震。俄然巡幸。主司宗祝。迫以仓徨移蹕凤翔。未敢陈奏。今將回鑾輅。皆举典章。清庙再营。孝思式备。伏请降敕命。委所司参详典礼脩奉。詔从之。又脩奉太庙使宰相郑延昌奏。太庙大殿十一室。二十三间。十一架。功绩至大。兼宗庙制度有数。难为损益。今不审依元料。脩奉为復。更有商量。下礼官详议。太常博士殷盈孙议曰。如依元料。难以速成。况帑藏方虚。须资变礼。窃以至德二载。以新脩太庙未成。其新造神主。权于长安殿安置。便行享告之礼。如同宗庙之仪。以俟庙成。方为迁祔。今京城除充大內及正衙外。別无殿宇。伏闻先有詔旨。欲以少府监大厅。权充太庙。其厅五间。伏缘十一室于五间之中。陈设隘狭。请更接续。建成十一间。以备十一室荐享之所。其三太后庙。即于监內取西南屋三间。以备三室告享之所。詔从之。
其年十二月。僖宗再幸宝鸡。其太庙十一室。并祧庙八室。及孝明太皇太后等別庙三室神主。缘室法物。宗正寺官属奉之。隨驾至鄠县。为盗所劫。三年二月。车驾自兴元还京。以宫室未备。权驻凤翔。太常礼院奏皇帝还宫。先謁太庙。今宗庙焚毁。神主失坠。请准例脩奉者。礼官议曰。按春秋新宫灾。三日哭。传曰。新宫。宣公庙也。三日哭。礼也。按国史开元五年正月二十日。太庙四室摧毁。时神主皆存。迎奉于太极殿安置。元宗素服避正殿。宝应元年。肃宗还京师。以宗庙焚毁。於光顺门外设次。向庙哭。歷检故事。不见百官奉慰之仪。然上既素服避殿。百官奉慰。亦合情理。窃循故事。比附参详。恐须宗正寺具宗庙灾毁神主失坠事由申奏。皇帝素服避殿受慰讫。輟朝三日。下詔委少府监。择日依礼改造列圣神主。詔从之。缘庙裁制上干封元年六月二十三日詔。朕每惟宗庙至敬。虔诚\祼享。而二等一奠。情有未安。思革旧章。用崇严配。自今已后。宗庙荐享爵及簠簋豋鉶。各宜別奠。其余牢饌。並依常典。
仪凤二年二月二十九日。太常以仲春告祥瑞于太庙。上令礼官征求故实。太常博士贾大隱对曰。古者祭以首时。荐用仲月。近代相承。元日奏祥瑞。二月然后告太庙。盖缘告必有荐。便于礼也。又检贞观已来。敕令无文。礼司因循。不知所起。上令依旧行焉。
开元十五年二月十五日敕。享宗庙。差左右丞相尚书嗣王郡王摄三公行事。若人数不足。通取诸司三品以上长官。自余祭享。差诸司长官及五品已下清官。至二十三年正月二十日。自今已后。有大祭。宜差丞相特进少保少傅尚书宾客御史大夫摄行事。至二十五年七月八日敕。太庙每至五饗之日。应摄三公。令中书门下及丞相师傅尚书御史大夫嗣王郡王中拣择德望高者通摄。余司不在差限。至二十七年二月七日制。宗庙致敬。必先于如在。神人所依。无取于非族。其应太庙五享。宜于宗子及嗣王郡王中拣择有德望者。令摄三公行事。其异姓官。更不须令摄。
二十一年二月十日敕。太庙九室。室长各三人。于见任斋郎中。拣择有景行。諳闲仪注者。送名礼部奏补。仍给厨食。满十年与官。至天宝十载正月十日敕文。庙者貌也。取象存焉。礼由情起。因心则感。太庙宜制內官。以备严奉。仍于庙外造一院安置。庶申罔极之恩。无忘事生之礼。宜于旧中宗庙院安置內官。其室长停。不须更补。內官。自肃宗剋復京城后。遂废。至干元元年四月二十八日。宗正卿李遵奏。每室准格各置室长三人。至十年並皆与官。中间李彭奏停。伏望准格更置。敕旨依。贞元元年四月十三日敕。准建中三年二月二十三日敕。东都祠祭既停。其郊社斋郎。不合更置並停者。其东都太庙斋郎室长。请准郊社例停废。二十四年七月二十九日敕。宗庙祭享。籩豆宜加獐鹿鶉兔野鸡等料。夏秋供腊。春冬供鲜。仍令所司祭前十日。具数申省。准料令殿中省供送。至天宝五载四月十六日詔。祭神如在。传诸古训。以多为贵。著在礼经。膟膋之仪。盖昔贤之尚质。甘旨之品。亦孝子之尽诚\。既切因心。方资变礼。其已后享太庙。宜料外每室加常食一牙盘。仍令所司。务尽丰洁。至十一载闰三月二十九日敕。每月朔望日。宜令尚食荐太庙。每一室一牙盘。內官荐享。仍五日一开门洒埽。至贞元十二年十月十三日敕。太庙九室。及昭德皇后庙。每月朔望两享。祭食共一十台盘。先是尚食造供。今月八日。中书门下奉宣进止。宜令宗正与太常计会。各令所司办集。不须更待尚食供送。
天宝三载四月五日詔。顷四时有事于太庙。两京同日告享。虽卜吉辰。俱遵上日。而义深如在。礼或有乖。自今已后。两京宜各別择吉日告享。九载十一月敕。自今已后。每亲告献太清太微宫。及太庙。改为朝献。有司行事为荐献。巡陵为朝拜。有司行事为拜陵。告宗庙与祭天地饗祀祝文。改昭告为昭荐。以为告者临下之制故也。贞元元年十一月。有事于郊庙。太常博士陆贄奏。请准礼用祝板。祭毕焚之。
六年正月七日。祭官有惨服。既葬公除。及闻哀假满者。请许吉服赴宗庙之祭。其同宫未葬。虽公除者。请依前禁之。